أول منتدى عربي موثق وخال من المنقول


العودة   منتديات الأمل > الأقسام العامة > قسم الحوار الهادف
  أهلا وسهلا بكـ يا غير مسجل
منتديات الأمل على الفيسبوك
باب التسجيل مغلق حاليا في منتديات الأمل
منتديات الأمل على تويتر
قوانين الأمل الأوسمة البحث مشاركات اليوم اجعل كافة الأقسام مقروءة

قسم الحوار الهادف لنناقش هنا آخر الأخبار في هذه الدنيا، ولنحاور بعضنا بعضا حول آخر المستجدات والتطورات بشكل ودي وهادف..

نظرية داروين صحيحة تماما ، فلماذا نكرانها ؟

قسم الحوار الهادف

إنشاء موضوع جديد   
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 14-04-2009, 21:50   #1
معلومات العضو
بن الطاهر
اسم مستعار
الصورة الرمزية بن الطاهر







بن الطاهر غير متصل

افتراضي نظرية داروين صحيحة تماما ، فلماذا نكرانها ؟




السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ...
تعمّدت استعمال العنوان المثير لأطرح فكرة على السريع ، علّ هناك من يُثري الفكرة أو ينقضها :

نظرية النشوء و الإرتقاء للفيلسوف اليهودي داروين مفادها ان أصل الإنسان قرد .
فهل يُمكن ان يكون داروين قد بحث في أصل قومه و أجداده اليهود ، حتى وصل الى آثار القوم الذين مسخهم الله الى قردة ، قال تعالى " وَلَقَدْ عَلِمْتُمُ الَّذِينَ اعْتَدَواْ مِنكُمْ فِي السَّبْتِ فَقُلْنَا لَهُمْ كُونُواْ قِرَدَةً خَاسِئِينَ "البقرة65 ...

و هل يكون هذا اليهودي قد عمّم نتيجته دون أن يخرج من مجتمعه اليهودي ، بحيث ان البشر أصلهم آدم ما عدا جزء من اليهود المغضوب عليهم و الذين تمّ مسخهم الى قردة في غابر الأزمان كما أخبرنا الله تعالى في كتابه الكريم

أترككم مع الفكرة و الصورة أدناه




التوقيع
 
قديم 15-04-2009, 08:07   #2
معلومات العضو
أمينة مختار
نجمة الأمل
الصورة الرمزية أمينة مختار








أمينة مختار غير متصل

افتراضي

أخي :
لعل العنوان ادخلني الموضوع ركضا.. احسنت الصياغة

بالنسبة لنظرية داروين... فعندي حساسية منها
بمجرد ذكر اسمه... حتى حين درسناها لم انتبه للدرس..لاني كنت ارى انهم يضيعون وقتنا
فما علاقة داروين بعلم الاجرام....
وكغيرها من النظريات المخالفة للشريعة التي تعطى اهمية ووقتا كبيرا في المنهاج الدراسي
وكدت اجن من تلك النظريات و احسست للحظات اني كافرة بدراستها
لكن الحمد لله لم أؤمن بأي منها و لم أطبقها ابدا
فمابالك هذا الذي يدعي ان الانسان كان قرادا..... ربما عن اجداده تصلح
لكن معنا نحن.... ^_^

وانه فكر مميز ان نرجع النظرية الى ذلك الزمن...فلربما وجد اثار اجداده الذين مسخوا ^_^
و الاغرب في النظرية انه ارجع خلق كل المخلوقات الى خلية واحدة هي الاميبا
فمن أوجد تلك الاميبا

رغم اني لم استطع اقناع عمي الملحد... بأن الله خالق كل شيء..
ولا افهم حتى الان لم يؤمن بتلك النظريات: داروين و نظرية الانفجار الاعظم الذي انشأ الارض
نعود هنا:
لنقول ان فكر الغرب ضيق ومحدود ...رغم كل ما يصلون اليه

لن أطيل الكلام اكثر و اترك اخواني مع توضيحات اكثر لنظرية داروين الماسونية اكثر منها علمية في هذه المقال :
http://www.nooran.org/O/11/11(8).htm

و اتمنى اني كنت خفيفة الظل في الرد
فلربما خرجت عن الموضوع..فعذرا يا ابن بلدي



التوقيع
رأى إبراهيم بن أدهم رجلا مهموما فقال له: أيها الرجل إني أسألك عن ثلاث تجيبني قال الرجل: نعم.

* فقال له إبراهيم بن أدهم: أيجري في هذا الكون شئ لا يريده الله؟ قال : كلا

* قال إبراهيم : أفينقص من رزقك شئ قدره الله لك؟ قال: لا

* قال إبراهيم: أفينقص من أجلك لحظة كتبها الله في الحياة؟ قال: كلا

فقال له إبراهيم بن أدهم: فعلام الهم إذن؟؟
آخر تعديل كان بواسطة أمينة مختار بتاريخ 15-04-2009 على الساعة: 08:10.
 
قديم 15-04-2009, 12:10   #3
معلومات العضو
عبدالسميع سرحان
نجم الأمل
الصورة الرمزية عبدالسميع سرحان







عبدالسميع سرحان غير متصل

افتراضي

أخي الفاضل بن الطاهر أختلف معك في عنوان الموضوع فهو إقرار بصحة هذه النظرية الفاسدة وتساؤل عن سبب نكرانها وأسمح لي أن أختلف معك أيضا بربط آية كريمة بنظرية عقيمة كافرة متخلفة.
فنظرية تطور الإنسان لداروين تقصد أن الإنسان أصله قرد وتتطور إلى أن أصبح إنسان -وهذا معلوم خطأه-

وهنا أتذكر كلامي مع صيني عندما قال لي ان الأنسان أصله قرد فسألته ولما لم تتحول كل قرد إلى أنسان، وأن فاقد الشيء لا يعطيه فمن أين له النطق والاستقامة ورجاحة العقل والمنطق والبيان......

وأما الآية الكريمة فتقصد أن القوم المقصودين في الاية تحولوا لقردة ولابد من الإشارة هنا إلى أن الجزاء كان من جنس العمل لأن أعمال هؤلاء وحيلتهم كانت مشابهة للحق في الظاهر ومخالفة له في الباطن، >>> تفسير بن كثير

فلا علاقة بين الانسان الحالي -حتى اليهودي- والانسان الذي تحول لقرد في الأية. إلا لو كان القردة تحولوا مرة أخرى لأنسان!!!

وبالنسبة لنظرية داروين
كان اليهود من أوائل الشعوب التى ابتدعت تمايز الأجناس البشرية، وعلُوّ طبقاتها فوق بعض، وذلك بزعمهم أنهم المفضلون عند الله، أو هم شعب الله المختار، أما بقية الشعوب فحثالة لا قيمة لها عند الله. كذلك تصور الإغريق أنهم هم المتمدينون وما عداهم برابرة ومتوحشون. ولم يختلف الحال عند المصريين القدماء، فقد كانوا يرون أنهم أبناء الشمس، وشعب الله المعبود. مصدر

فما يؤمن به اليهود أنهم شعب الله المختار أو شعب الله المعبود أوأنهم أبناء الله ويقول الله عز وجل:

وَقَالَتِ الْيَهُودُ وَالنَّصَارَى نَحْنُ أَبْنَاء اللّهِ وَأَحِبَّاؤُهُ قُلْ فَلِمَ يُعَذِّبُكُم بِذُنُوبِكُم بَلْ أَنتُم بَشَرٌ مِّمَّنْ خَلَقَ يَغْفِرُ لِمَن يَشَاءُ وَيُعَذِّبُ مَن يَشَاءُ وَلِلّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا وَإِلَيْهِ الْمَصِيرُ {18} سورة لمائدة

وأما نظرة اليهود إلى الناس فتتلخص بأن أرواحهم أرواح شيطانية وشبيهةُُ بأرواح الحيوانات وأن النطفة التي خلقت منها باقي الشعوب الخارجة عن اليهودية هي نطفة حصان والأجانب بصفة كلاب بل الكلب أفضل منهم لأنه مصرح لليهودي أن يطعم الكلب في الأعياد وليس له أن يطعم الأجانب ، والشعوب غير اليهودية حمير أو خنازير نجسه تسكن الغابات ، وكل خارج عن مذهبهم ليس أنسانا ولاتستعمل معه الرأفة ويستحق غضب الله ولا يلزم الشفقة عليه من اليهود . وقد خلق الله غير اليهودي على هيئة إنسان ليكون لائقا لخدمة اليهود الذين خلقت الدنيا لأجلهم ، وكل هذا مصداق لقول الله تعالى : ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَالُواْ لَيْسَ عَلَيْنَا فِي الأُمِّيِّينَ سَبِيلٌ وَيَقُولُونَ عَلَى اللّهِ الْكَذِبَ وَهُمْ يَعْلَمُونَ {75} سورة آل عمران
>>> مصدر وبه نصوص من التوراة والتلمود في العنصرية

وهنا أتذكر كلام زميل فلسطيني أن اليهود يعاتبون الرب بأن خلق العبيد -غير اليهود يعني- مثلهم تماما في الشكل.

ما أريد ان أقول -فكرة شخصية على السريع- ربما يكون داروين يقصد بهذه النظرية غير اليهود ليكمل تمايز الأجناس البشرية- فاليهود أبناء الله أما سائر الناس أصلهم قردة، هذا غير المقاصد الأخرى كما في رابط الأخت أمينة.... وهي نظرية خأطئة وسخيفة وكافرة حتى بالديانة اليهودية إن صح التعبير.



التوقيع
 
قديم 16-04-2009, 00:30   #4
معلومات العضو
زكرياء الغماري
أمل مضيء
الصورة الرمزية زكرياء الغماري







زكرياء الغماري غير متصل

افتراضي

إن الحديث ومناقشة نظرية التطور -أخي بن طاهر وكل الذين أدلوا بمشاركاتهم حول الموضوع- قد يأخذ منا الكثير من الوقت والكلام، ليس لأن القضية ملتبسة أو متشعبة الأسئلة والإشكاليات أو أن أدلتها دامغة أو غامضة أو.... ليس ذلك أبدا. بل لأن الفكر الغربي الذي صنع الحضارة المهيمنة اليوم على العالم قام على نظرية التطور، وهي بذلك متجذرة عميقا في الفكر الغربي وتعتبر أحد أبرز أركانه التي يقوم عليها - ويمكنك أن تجد هذا في الدراسات التي تؤرخ للفكر الغربي عموما - وستجد امتداداتها في كل العلوم دون استثناء سواء منها الإنسانية أو البحتة...
وبالتالي فقوة النظرية وزخمها وحضورها ليس مصدره قوة ووجاهة الأدلة التي تقوم عليها بل إن سطوة الحضارة الغربية التي تمثلها هي من يمنحها ذلك.
وعليه وحتى لاتكون مشاركتي ضيفا ثقيلا طويلا سأتوقف عند نقطتين سريعتين:
* بالمنظور الديني للقضية فليس هناك ما يثبت أو ينفي صحة النظرية.
* بالمنظور العلمي فأدلتها فاسدة ويكفي أن أذكركم أن المفكر هارون يحيى تحدى كل المدافعين عن النظرية بأن يأتوا بمستحاثة أو بقايا كائنات حية أيا كانت تثبت تلك الطفرات العجيبة والغريبة التي يتحدثونها - كائنات نصفها زواحف ونصفها أسماك.... - فلم يستطيعوا إلى ذلك سبيلا، فكلها محض أوهام وتخيلات لا علاقة لها بالحقيقة العلمية، ثم لماذا أحدث كتاب أطلس الخلق كل تلك الضجة في أوربا إن كانت أدلة النظرية متينة؟... والكلام هنا طويل، لذلك سأحيلكم على مشاركتين لي في منتدى الأمل تتعلقان بالموضوع:





ومن أراد أن يدخل إلى أفضل موقع متخصص في محاججة نظرية التطور بشكل علمي مع غزارة هائلة في المراجع والوثائق المرئية والمسموعة والمكتوبة التي يقدمها فليتفضل..




آخر تعديل كان بواسطة زكرياء الغماري بتاريخ 16-04-2009 على الساعة: 00:35.
 
قديم 16-04-2009, 13:33   #5
معلومات العضو
بن الطاهر
اسم مستعار
الصورة الرمزية بن الطاهر







بن الطاهر غير متصل

افتراضي

تحية أخوية للجميع
* الكريمة أمينة82 :
اقتباس:
و الاغرب في النظرية انه ارجع خلق كل المخلوقات الى خلية واحدة هي الاميبا
فمن أوجد تلك الاميبا
فعلا .. أليست لهم عقول يفكّرون بها ؟

الرابط المدرج قد ساعدني في تعلّم الكثير ، خاصة عن هذا الفكر العنصري المصاحب لهاته النظرية ، و لكن ألم يسأل داروين نفسه : كيف سيطر العرب على العالم أجمعه ، فُرِسه و رومه ( الفرس و الروم ) بينما هم من الأصناف الدنيا ؟؟؟
و كيف ظلّ الصنف الخارق ( اليهود ) مضطهدا لعشرات القرون ؟؟

اقتباس:
لنقول ان فكر الغرب ضيق ومحدود ...رغم كل ما يصلون اليه
أتساءل أحيانا : هل الفكر المنتشر بينهم هو نفسه الفكر الذي نُشاهده على الفضائيات ؟ .. أشكّ في هذا أحيانا عند زيارتي لمدوناتهم الشخصية ...

أخي الفاضل سرحان :
ربما قد أخطأت ( الى حد ما ) في إختيار العنوان ، و لكن العاقل يقرأ السطور كي يتّخذ موقفا ، و اللبيب يقرأ السطور و ما بين السطور و الرد الذي يأتي على السطور ...
اقتباس:
وأما الآية الكريمة فتقصد أن القوم المقصودين في الاية تحولوا لقردة ولابد من الإشارة هنا إلى أن الجزاء كان من جنس العمل لأن أعمال هؤلاء وحيلتهم كانت مشابهة للحق في الظاهر ومخالفة له في الباطن، >>> تفسير بن كثير

فلا علاقة بين الانسان الحالي -حتى اليهودي- والانسان الذي تحول لقرد في الأية. إلا لو كان القردة تحولوا مرة أخرى لأنسان!!!
أعجبني ردك القاطع بنفي " عدم تزواج القرود الممسوخة " ...( أو كما فهمت أنا من كلامك ) .

أخي الفاضل zakaria_g :

شكرا على الكتاب و المعلومات و البراهين و الأدلة المعطاة ..

اقتباس:
* بالمنظور الديني للقضية فليس هناك ما يثبت أو ينفي صحة النظرية.
أعتقد ان هذا السطر يحتاج لمراجعة.. فديننا الاسلامي يؤكد على أن أصل البشر هو سيدنا آدم عليه السلام ، و هو أبو البشرية جمعاء ..



التوقيع
 
قديم 15-09-2009, 16:33   #6
معلومات العضو
محمد عبيدة
أمل قادم
الصورة الرمزية محمد عبيدة








محمد عبيدة غير متصل

افتراضي

اتعرف لم قالها . لان الله مسخهم قردة و خنازير فخانه طبعه فظن ان اصل الانسان قرد
نترك كلام الله و كلام رسوله و نهتم بكلام الفلاسفة الزنادقة الكفرة الفجرة الفسقة لعنة الله عليهم



التوقيع
 
 


أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 18:48

جميع الآراء بصفحات منتديات الأمل لا تعبر بالضرورة عن آراء إدارة الأمل، إنما تعبر عن رأي كاتبيها

Security team