أخطاؤنا في معالجة الأخطاء (3)

[فاطمة ناضي]

الأخ الكريم خالد..
شكرا على تعديلك للموضوع بإبراز الفقرات المنقولة من الكتاب لكن تبقى الحلقتان السابقتان بدون تعديل، فإن كانت كلها لك فلا بد ان تشير لذلك حتى لا نخطيء فليس بإمكاننا قراءة الكتاب..

لي أيضا بعض التعقيبات على ما ورد في ردك..

اقتباس:

1- السلسلة هي تجربة حياتية، وليست مناقشة لما جاء في كتاب المؤلف، واعتمادي على الكتاب هو بالأساس في الطريقة التي قسم بها هذه الأخطاء وأسمائها. وأنا لا أنقل من الكتاب فقرات للمناقشة.

بما أن السلسلة تجربة حياتية فلا داعي لذكر الكتاب، والاعتماد على عناوين الفقرات أراه اعتمادا على الكتاب أيضا..

اقتباس:

3- غالبا ما أحبذ الخلاصات التركيبية ولمن أراد الاطلاع على الأصل فالمصدر موجود، وفي حالة ما إذا اضطررت لإضافة قولة لأحد ما حرفيا فإني أشير إليها. وإذا ما لم أذكر ذلك فأنا أتكلم انطلاقا من تجارب معيشة (طبعا تكون الاستنتاجات غير منفصلة عما جاء في أقوال العديد ممن قرأت عنهم)، بالمناسبة، وكحالة خاصة، لقد وجدت في هذا الكتاب تطابقا تاما مع أفكاري، ولم يضف لي شخصيا شيئا من حيث المعارف، ولكن تفوق علي في طريقة ترتيب الأخطاء وتسميتها. أما بخصوص نسب ما ليس للعضو لنفسه، فأنا أراقب ما أكتب، فإن لخصت قوله ذكرت ذلك بداية وإن اقتبست عنه أشرت إلى ذلك، وما ذكر بدون إشارة لصاحبه فهو بكل تواضع لي.

المصدر موجود بالفعل وأنا أرى أنه إذا كان في كتاب ما تطابق مع أفكار ما، فالنقل هنا أولى وأنا شخصيا أنقل هذه الأفكار بحذافيرها لأن ذلك يشعرني بالاعتزاز لكوني أشارك عالما أو مفكرا مشهورا نفس الأفكار..وهي بالنسبة لي فرصة للتعريف بالكاتب وكتابه وفرصة للتحفيز على قراءة الكتاب..
كما أن اسلوب الكاتب الملم بمجاله يكون بالنسبة لي أقرب لأذهان القارئ من أسلوب شخص آخريعقب على كلامه بالقبول، فأنا أفضل قراءة ما كتبه الكاتب بما أنه الملهم لهذا الموضوع..

المهم أنا من أشد المناصرين لنقل الفقرات والمواضيع كما هي حتى لا يكون هناك مجال للبس لدى القاريء، وإلا فلينشيء العضو موضوعه الخاص بعناوين فقرات خاصة به، ثم ليشر إلى ما يعززه بعد ذلك أو قبله..

هذا رأيي الشخصي وأظن أنه في صالح الطرفين
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

[خالد زريولي]

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمة ناضي

1- شكرا على تعديلك للموضوع بإبراز الفقرات المنقولة من الكتاب لكن تبقى الحلقتان السابقتان بدون تعديل، فإن كانت كلها لك فلا بد ان تشير لذلك حتى لا نخطيء فليس بإمكاننا قراءة الكتاب..

2- بما أن السلسلة تجربة حياتية فلا داعي لذكر الكتاب، والاعتماد على عناوين الفقرات أراه اعتمادا على الكتاب أيضا..

3- المصدر موجود بالفعل وأنا أرى أنه إذا كان في كتاب ما تطابق مع أفكار ما، فالنقل هنا أولى وأنا شخصيا أنقل هذه الأفكار بحذافيرها لأن ذلك يشعرني بالاعتزاز لكوني أشارك عالما أو مفكرا مشهورا نفس الأفكار..وهي بالنسبة لي فرصة للتعريف بالكاتب وكتابه وفرصة للتحفيز على قراءة الكتاب..

4- كما أن اسلوب الكاتب الملم بمجاله يكون بالنسبة لي أقرب لأذهان القارئ من أسلوب شخص آخريعقب على كلامه بالقبول، فأنا أفضل قراءة ما كتبه الكاتب بما أنه الملهم لهذا الموضوع..

المهم أنا من أشد المناصرين لنقل الفقرات والمواضيع كما هي حتى لا يكون هناك مجال للبس لدى القاريء، وإلا فلينشيء العضو موضوعه الخاص بعناوين فقرات خاصة به، ثم ليشر إلى ما يعززه بعد ذلك أو قبله..

1- أنا لم أعدل الموضوع وقد كان كذلك منذ بدايته ^_^
بالنسبة للجزء الثاني فقد أضفت عبارة توضيحية في الأخير.

2- بما أنني اعتمدت على الكتاب في التقسيم والمسميات أعتقد أنه كان لزاما علي ذكرالكتاب.

3- أنقل إذا كان الكتاب هو من أضاف لي تلك المعلومة، أما إن كنت اكتسبتها عن تجربة ووجدت بعد ذلك أقوال تؤكد ما توصلت إليه عن طريق التجربة فالأولى عندي أن أنقل تجربتي لأنني متأكد منها وملم بكل جوانبها، ويمكن أن أعزز ما كتبت بكتابات آخرين إن وجدت. والفخر بالنسبة لي أن أتوصل بتجاربي لمثل ما توصل إليه الباحثون.

4- هل أفهم من ذلك أنك قيمت مستوى صاحب الموضوع ووجدت أنه أقل إلماما بما يكتب ممن سبقه في التأليف؟ ^_^

تقبلي ردودي، ولك مني أجمل تحية