السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
عودة لهذا الموضوع الهام و الذي أشكركم لفح هذا الموضوع للمناقشة
و احببت ان اعلق على ردي السابق حتى لا يؤخذ كلامي بطريقة غير التي قصدته
فانا لم اقصد اني لا امانع اذا كان المصدر يهودي بصفة خاصة
فما قصدته اننا لا نعتمد على مصدر المعلومة قدر اعتمادنا على علم و خبرة الكاتب الذي كتب
و لتوضيح ما اقصده ساطرح لكم مثالين ارجو ان يوصل فكرتي بوضوح
فلنفرض انك تبحث في الانترنت عن معلومات فلنفرض موضوع في تاريخ البشرية او في مسألة علمية فوجدت مقالا موجود على النت فأخذته و سألت شخص متخصص في هذا المجال فوافق على ما وجدته
اذا اكتشفت فيما بعد ان مصدر المقال من اسرائيل هل ستقول ان ما جاء بتلك المقال غير صحيح؟؟(لا تنسي انك سألت شخص متخصص في نفس الأمر و له دراسات فيما يخصه و انت تعرفه جيدا و وافق على ما وجدته)
المثال الثاني: اذا بحثت في النت عن طريقة للتخسيس مثلا و وجدت موقع ذكر انه لا بد ان تقلل جميع أنواع الطعام و استدل بأدلة و بحثت عن مصدره فوجدت انه فرنسي لكن عندما سألت متخصص تعرفه جيدا فيما ورد في هذه الصفحة قال لك ان هذا الكلام غير صحيح هل ستصدق ما ورد بالمقال التي وجدته بالانترنت؟؟
فما ادعو اليه عدم النظر للموضوع على كاتبه من أي دولة و ما ديانته لكن النظر لعلمه و شهادته و خبرته العملية هل هو مؤهل للتصديق على ما كتبه ام لا
و ستجد ان المعلومات الصحيحة قد تجده في أكثر من مكان لكن قيل باسلوب و وجهة نظر مختلف لكن المعلومة واحدة اما المعلومات الخاطئة ستجد من يوافقه هم من ينقلون منه بدون النظر فيه (مثلما يتم في المنتديات العربية من نسخ و اللصق) لكنه لم يعبر و لم يعطي رأيه حول الأمر لكن لن تجد التكرار عليها مثل لو كانت صحيحة
و ممكن يساعد في ذلك الرجوع لمواقع التي تخصص في مثل هذا الأمر
فمثال (بما أني صيدلي) هذه المواقع هي المواقع التي نعتمده لصحة المعلومات عند الاختلاف في أي مقال موجود بالنت سواء خاص بالأدوية او الأمراض أو غيرها من المواضيع الطبية
www. medscape.com
www.webmd.com
www.fda.com
www.who.com
و يوجد بعض الأخري أيضا التي تعرض المعلومات عامة لكننا نحن الصيادلة نعتبر ان ما يوجد بها من معلومات تكون قاطعة
و اكيد بالمجالات الأخري يوجد مواقع موثوقة و قاطعة أيضا
ارجو ان تكون الفكرة وضحت و ما زلت متابع معكم
تقبلوا ارق تحياتي