السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
على رسلكما أتساذتنا الفاضلة فاطمة وأخي الكريم خالد..
أولا أخي خالد لا داعي لقولك هذا:
اقتباس:
بالمناسبة، وبعدما ينتهي هذا النقاش، أعلن أنني سأحذف المواضيع الثلاثة حتى أجد صياغة لا تثير الجدال بكلمات من كلماتي، وعبارات لم يسبق لمؤلف أن استعملها.
وحسب رأيي الشخصي أستاذتنا فإنه ليس من الضروري اقتباس قول صاحب كتاب ما كما هو في كل مرة وحين، فأنا شخصيا أرى بأن أخي خالد يختم كل جزء من سلسلته هذه بعبارة يقول فيها:
اقتباس:
لقد اعتمدت في هذا الموضوع على كتاب أخطاؤنا في معالجة الأخطاء لمؤلفه عادل فتحي عبد الله - دار الإيمان للطبع والنشر والتوزيع- وكذا على خبرة متواضعة في التعامل مع الاطفال والشباب في الملتقيات والمخيمات.
وهذا فيه إشارة واضحة إلى ذكر المصدر، مما يعني بأنه إذا لاحظ القارئ بأن هناك تطابقا أو تقاربا بين قول صاحب الموضوع ومؤلف الكتاب فهذا يعني بأن الكاتب اقتبس من قول الكاتب أو اعتمد عليه، او تقاربت أقوالهما، وفي كل الحالات ليس هناك أبدا إجهاض لحقوق المؤلف مادامت العبارة المصرحة بحقوقه صريحة وتختم كل موضوع..
لذلك فمن ناحية حفظ الحقوق فهي محفوظة في كل موضوع أستاذتنا أم عبد الرحمان، فلو أن الأخ خالد ما ذكر تلك العبارة لكان مجهضا لحقوق المؤلف، وحينها تصح كل ملاحظاتك..
شخصيا تروقني المواضيع التركيبية التي يعتمد فيها صاحب الموضوع على قارءته لكتاب أو كتب ما، وهو ما يبدو لي موضوعا تركيبيا والله أعلم، حيث يمكن ان يعتمد على مرجع واحد أو أكثر، منطلقا من قراءة صاحب الموضوع، ومحترما لحقوق أصحاب المراجع بالإشارة إليها، وكذلك شأن كل بحث حسب فهمي..
إذن ليس هناك برأيي من داع للاختلاف، فالجوهر لكليكما هدفه نبيل، لكن أحيانا قد تحدث خلافات نكون في غنى عنها من حيث لا نقصد، فلنتمهل فليس هناك ما يدعو كل هذا، وليس هناك ما يستدعي حذف السلسلة وأعادتها من البداية أخي خالد، مما قد يفقدنا ردودا قيمة ومعلومات مهمة، فضلا عن تعب مكرر..
أعتقد أن النقاش حول المصدر والاقتباس وكل ما له علاقة بذلك كان سيكون أنسب لو تم في الموضوع الذي لازال مفتوحا لحد الساعة ينتظر الأفكار والنقاش:
اقتراح بخصوص دقة المصادر المعتمدة في المواضيع
وذلك حتى لا نجعل الموضوع يحيد عن مساره..
أرجو أن يكون ردي قد وضح أمورا وساعد على تهدئة النفوس..
مني لكم أرق تحية..