السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته..
جميل هذا الحماس من أجل هذه الحملة ذات الأهداف النبيلة صراحة، وكل النقط التي تم التوصل إليها هي معقولة وتصب في ما نصبو إليه جميعا من أجل متصفح مبدع وباحث عن المعرفة الحقة، ومن أجل أقسام بمحتوى هادف..
فقط لدي تعقيب بسيط على عبارة أوردتها أستاذتنا الفاضلة أم عبد الرحمان حينما قالت:
اقتباس:
مواضيع المصادر غير الموثوقة مثل ويكيبيديا
إن موسوعة ويكبيديا من أكبر المصادر التي نتمنى لو يتم الاعتماد عليها، فلقد أصبحت مرجعا عالميا للمعرفة، ويكتب فيها كتاب من العيار الثقيل، كما إن المواضيع بها ذات مستوى عال من المصداقية والتوسع..
لقد أضحت ليست مجرد موقع، بل فكرة يقام لها مؤتمرات سنوية، وهذا العام هو الأول الذي سوف ينظم مؤتمرا لها بدولة عربية هي مصر، ويمكنكم معرفة المزيد عن هذا الخبر من خلال الرابط التالي من مدونة سردال:
http://www.serdal.com/archives/2008/...kipedia-egypt/
ربما أن المقال الذي نشر بها والذي تم نشر فيه رسومات تجسد الرسول عليه الصلاة والسلام قد تجعل ثقتنا تهتز فيها، ولكن هذا ليس سببا برأيي لأنها عبارة عن موسوعة حرة الكل له الحق في الكتابة فيها ولكن لها فرق تراجع ما ينشر بالتأكيد، كما إننا نتمنى لو أن الأقلام العربية تعمل بجد من أجل إغناء القسم العربي بها، وهو أمر كانت قد أقيمت من أجله حملات تحسيسية بهذا الأمر في مواقع ومدونات كنت أزورها..
المهم وحسب رأيي فإنني أرى أن ويكيبيديا من أفضل المراجع التي يمكن أن يعتمد عليها الفرد في البحث عن المعلومة، فأنا شخصيا وما إن أتصفح نقاشات أو مقالات في مواقع أو مدونات إلا وأجد مفاهيم يتم التطرق إليها لكن تكون عبارة عن روابط إلى صفحاتها بويكبيديا لمن لا يفهمها، وحبذا لو يهتم بها المتصفح العربي قارئا وكاتبا لكانت مكانتنا العربية بها أكبر من الآن بكثير..
هذا كل شيء بخصص هذه النقطة ولمن أراد أن يستزيد من النقاش فأنا رهن الإشارة، والاختلاف لا يفسد للود قضية..
بعد تعقيبي هذا عن تلك العبارة لأستاذتنا أم عبد الرحمان فإنني أعود لأضم صوتي إلى صوتها بخصوص باقي النقط التي قالت والتي أدرجها أخي حفيظ في رد كخلاصة، وأيضا أوافق على إضافة البند المتعلق بمرونة ما نسنه من قوانين، فهي قابلة للتعديل في كل وقت وحين وحسب ما تقتضيه الحاجة..
بالتوفيق ومني لكم أرق تحية..