[عبد الهادي اطويل]

أهلا بكم أحبتي من جديد..
مروري هذه المرة لن يكون طويلا ^_^
أولا شكرا لكل الإخوة الذين مروا من هنا مؤخرا، شكرا لأخي رحيق الأمل، أيضا أختي أسماء صاحبة الفكرة، وشكرا لأخي عمر على مشاركته ايانا بأفكاره البناءة، والشكر موصول لأختنا صمت على ردها القصير الذي نستشعر من خلاله تضامنها معنا ويكفينا هذا حماسا ^_^
يبدو لي جليا أن الاشكال أصبح متلخصا في دور اللجنة وكذا طريقة اختيار الأعمال الناجحة: هل من خلال التصويت والذي لا يخلو من ظواهر للغش؟ أم من خلال تحكيم اللجنة ونحن نعلم بأن من يستطيع أن يحكم ويختار بين أعمال رائعة يجب أن يكون تتوفر فيه شروط معينة لا أراها فينا ما دمنا جميعنا أقلام ترى النور..
من هنا تكون الإشكالية..
أخي عمر قال أن يكون الفصل للجنة، مع امكانية استئناسها بالتصويت، وأيضا ضرورة الرد وليس التصويت فقط، لكن من يسجل ليصوت يمكن أن يرد، فالأمر سيان..
بالنسبة لمسألة الوسام فأنا أيضا أحبذ فكرة الوسام الواحد، حتى يكون للمسابقة قيمة كما نرجو، بينما يتم تكريم الإثنين المتبقين بنشر أعمالهم في الكتاب الإلكتروني مثلا.. هذا مجرد اقتراح وأنا رهن إشارتكم ان أردتم جميعا تصميم أوسمة أخرى، فقط حبذا لو تتم مساعدتي بالأفكار عن شكل الأوسمة إن كان ممكنا، ولهذا الهدف وضعت الوسام الأول هنا لأخذ الفكرة..
هذا كل ما لدي الآن، ونأمل أن نصل لحل عادل بخصوص قضية التحكيم..
بالتوفيق ومني لكم أرق تحية..